A Questão do Aborto

Famosa foto de 1999, que mostra um feto de 21 semanas sendo operado dentro do útero.

É sempre difícil expor uma opinião sobre um tema polêmico; mas não devemos ser covardes e escondermo-nos dentro de nossas conchas, temendo a reação daqueles que discordam de nossa opinião.

Eu quero falar sobre o aborto. Já vi e ouvi muita coisa à respeito e acho que tenho uma opinião bem formada sobre o assunto.

Eu sou contra. Não devemos abortar. Existem inúmeras variáveis e uma grade de situações, mas eu assumo uma postura de defender a vida.

Em alguns casos, por mais absurdo que seja, defender a vida vai de encontro à liberdade de escolha de uma mulher. Neste caso, temos a difícil decisão de assumir um lado na disputa: Ser a favor da vida ou ser a favor da escolha.

Optando pela vida, assumimos que um feto é, inexoravelmente, uma vida desenvolvida ou em desenvolvimento. Logo, temos os direito de interromper este curso?

Se optarmos pela escolha, chegamos à conclusão de que uma mulher pode escolher ser mãe quando quiser ou não passar por uma gravidez indevida ou indesejada, expressando sua vontade sobre todo o resto.

Mas vamos racionalizar a questão:

Tanto o espermatozóide quanto o óvulo são células vivas, destinadas à um ciclo muito curto de existência. Seus objetivos naturais são formar um embrião e só por isso existem.

Depois de fecundado, o óvulo se torna a célula ovo e quando começa a se dividir, torna-se o embrião; este, tem por objetivo se tornar um ser vivo independente.

Um embrião é assim chamado até a 8ª semana de gestação, onde depois de formadas as estruturas básicas humanas, passa a ser um feto.

Durante o estágio embrionário, a vida não se sustenta sozinha; logo, podemos qualificar o embrião como um ser humano ou devemos atribui-lo à condição de promessa de vida?

Embora já seja possível manter artificialmente seres humanos nascidos de forma prematura, com até 22 semanas de gestação, os países que permitem o aborto legal, em quase sua totalidade, restringem, salvo algumas situações de risco para a mãe, o procedimento em gestações superiores à 6 meses.

Assim, a discussão deve gerar em torno de ser permitido abortar ou não, antes deste período.

Até 3 meses, o aborto pode ser executado de maneira não cirúrgica, através da administração de fármacos que interrompem a gravidez e expulsam o embrião. Em alguns casos, quando o aborto químico não dá resultado, pode ser necessária a aspiração do útero.

Do 3º mês até o 6º,  o procedimento consiste na dilatação cervical realizada um dia antes e na intervenção cirúrgica feita sob anestesia, onde é inserido um aparelho na vagina para cortar o feto em pedaços e retirá-los um a um de dentro do útero. Outra opção é forçar o trabalho de parto prematuramente.

As maiores discussões sobre o assunto ocorrem na questão de quando é adquirida senciência. Este é um grande debate da comunidade científica, mas em geral reconhece-se que aos 6 meses o feto já possua todas as estruturas básicas formadas e ondas cerebrais regulares.

Para mim, a grande questão é onde começa e onde termina nosso direito de escolher se um ser humano deve ou não existir. Mesmo se tratando de apenas um potencial ser humano, ainda sim existe um ciclo vital, inerente à nossa vontade fisiológica, que resultará em uma vida humana, exatamente como a nossa.

“O aborto é um processo não natural, baseado em decisões tomadas por seres humanos que restringem o direito à vida de um outro ser humano.”

Altere a palavra “aborto” por “assassinato” e ainda assim, a sentença estará correta, porque o ato de interromper um ciclo vital voluntariamente, causando a morte de um feto e conseqüente interrupção deste mesmo ciclo, configura-se em um crime contra a vida, em favor de uma decisão ao qual o assassinado não tem gerência, opinião ou mesmo capacidade de se defender.

Mas como fica a escolha? Por que uma mulher não pode escolher entre passar ou não, por uma gravidez indesejada?

Ao meu ver, existem escolhas que podemos e devemos fazer na vida. Escolhas que definem quem somos e a que viemos. No entanto, o desenvolvimento de uma nova vida no ventre da mãe, não é uma escolha consciente; É um processo natural, inerente à vontade alheia e com um objetivo muito bem definido; E mais do que isso, é a vida de um ser humano, sendo gerada por outro ser humano.

Assumir, que temos o direito de interromper isso, é assumir que temos o direito de decidir quem vive ou não. Se somos todos iguais, e realmente, deveríamos ser, então que demonstremos desde o início, respeitando o direito mais básico da vida, que é viver; Mesmo que isso signifique que a escolha da mãe seja suprimida em nome da sobrevivência do filho.

Se não somos capazes de respeitar o direito à vida dos nossos próprios descendentes, como poderemos respeitar os direitos básicos, de nossa própria humanidade?